[Billet d’humeur] Innovation = photocopieuse ?
Pour certaines sociétés technologiques (toutes ?) l’innovation ne se limiterait-elle pas, à un moment ou un autre de leur évolution, à faire fonctionner la photocopieuse ? Leurs véritables prouesses ne seraient elle pas d’avoir les bon juristes pour naviguer entre les différents brevets déposés sans les toucher ? Les bons avocats pour se défendre, voire menacer ? Le bon magot pour payer le cas échéant les plaignants ? Des exemples ? Regardez autour de nous dans l’actualité récente :
- Samsung qui a su se démarquer de ses concurrents par des designs originaux avant de « tomber » dans la copie la plus fidèle au look de l’iPhone (y compris la forme des icônes !).
- Microsoft qui en panne d’inspiration pour dynamiser Windows et son écosystème annonce la création de 75 nouvelles boutiques « Microsoft Store » sur le modèle des Apple Store… Tout y est, les teeshirts, les présentoirs même la forme des badges des employés !
- Google qui a su innover avec son moteur de recherche bien sûr, mais aussi et surtout sur le modèle de revenus publicitaires associés. Quelques années plus tard, Apple lui sert de modèle pour les smartphones, sa boutique en ligne. Facebook, pour son réseau social Google + (dont une bonne partie des écrans ressemble à s’y méprendre à FaceBook). Dernière « copie » en date (en début de semaine), la liseuse, dont le moins que l’on puisse dire est qu’elle s’inspire largement du Kindle d’Amazon (voir la photo ci-contre) !
Bon, c’était mon petit billet d’humeur en ce jour « révolutionnaire » J
« Good artists copy, great artists steal », Steve Jobs