Calipia : le blog

Disons le tout de suite, à mon avis, l’“assourdissant silence” des géants américains n’est pas vraiment une absence de position, mais plutôt un alignement discret et pragmatique sur Trump dès lors qu’il attaque les régulations européennes qui menacent leurs intérêts économiques. Ce silence public sur les menaces contre l’Europe masque en réalité une convergence d’agendas entre Maison-Blanche et Big Tech contre le modèle régulatoire européen.

Le contexte : Trump, l’Europe et la tech

Trump a fait des règles numériques européennes (DSA, DMA, IA Act, fiscalité) un symbole de “guerre” contre les entreprises américaines, en liant ouvertement défense, commerce et tech.
Son administration menace désormais d’enquêtes commerciales dite du type “Section 301”, de droits de douane et de restrictions de visas visant des responsables européens spécifiquement pour leurs politiques numériques.

Non, les géants tech ne sont pas seulement « neutres »

Loin de rester en retrait, plusieurs dirigeants de la Silicon Valley poussent Trump à utiliser la puissance américaine contre les régulations de l’UE, qu’ils qualifient de “censure institutionnalisée” ou d’attaque contre l’innovation.
Mark Zuckerberg s’est explicitement dit prêt à “collaborer” avec Trump pour contrer l’agenda réglementaire européen, tout en assimilant certaines règles de concurrence de l’UE à des “quasi-tarifs” contre les entreprises américaines.
Les grandes plateformes contestent violemment les lois européennes dans les arènes politiques et juridiques, mais communiquent très peu sur les menaces de Trump contre l’UE (tarifs, pression sur l’OTAN, sanctions ciblées) pour ne pas apparaître comme co-responsables d’un bras de fer géopolitique.
Ce “silence” permet de préserver leur image de simples entreprises “innovantes” tout en laissant l’exécutif américain brandir, à leur avantage, l’arme commerciale, sécuritaire et diplomatique contre Bruxelles.

Une convergence d’intérêts : “liberté d’expression” comme paravent

Trump, Musk et une partie des Républicains MAGA présentent les règles européennes comme une attaque contre la “liberté d’expression” américaine, en prenant notamment X comme emblème.
C’est triste à dire, mais ce cadrage idéologique sert simultanément les objectifs politiques de Trump et les intérêts économiques des plateformes, qui veulent limiter la portée des règlements européens sur la modération, la transparence des algorithmes et la responsabilité des contenus.

Que révèle ce silence sur le rapport de force avec l’Europe ?

Ce mutisme public face aux menaces directes sur l’Europe traduit une asymétrie : l’UE tente de se doter d’une souveraineté numérique, tandis que les géants US restent profondément ancrés dans la logique de puissance américaine, qu’ils contribuent désormais à armer.
Certains parlent désormais de “techno-impérialisme” et de risque de “colonie numérique”, plaidant pour un “EuroStack” (cloud, IA, semi-conducteurs, espace) afin de réduire la dépendance stratégique vis-à-vis de ces acteurs. Et c’est d’ailleurs dans ce domaine que le calcul de ces géants du numériques est sans doute de courte vue. Trump fait beaucoup finalement pour promouvoir l’autonomie européenne en matière de défense mais aussi en matière de souveraineté technologique… C’est finalement un excellent commercial pour les alternatives européenne (où pour les construire) aux géants américains. Et ceci nul doute qu’un jour où l’autre, même quand les USA seront passé à autre chose que cet énergumène (pour ne pas dire plus), il en restera quelque chose… L’Europe représentant en gros 35% de leur Chiffre d’Affaire.

Les GAFAM se taisent car il sert leurs intérêts à cour terme, mais à la manière d’un commercial qui ne voit pas plus loin que ses objectifs trimestriel, Trump est en train de sacrifier le long terme, avec la complicité implicite des géants de la tech… et la revanche du client se paie toujours…