Archives de Tag: RIM

Les brevets de Nortel rachetés par un groupement de sociétés intégrant Microsoft

Les 6000 brevets de Nortel viennent d’être rachetés par un groupement de sociétés composé de RIM, Sony, Ericsson, EMC, Apple et Microsoft, pour la modique somme de 4,5 milliards de dollars.

C’est une nouvelle d’importance pour plusieurs raisons :

  • Le front du « tous contre Google » vient de gagner une fois de plus ; rappelons qu’un groupement composé de Microsoft, Apple et EMC avait précédemment racheté 885 brevets de Novell face à Google en Avril dernier. Sur le plan technologique, c’est donc un trésor qui échappe à Google, dont les impacts technologiques vont se faire sentir sur le long terme.
  • Microsoft se dote d’un patrimoine qui va naturellement renforcer ses actifs logiciels dans le domaine de la téléphonie, des télécommunications sans fils, des réseaux sociaux, de la mobilité ; fort déjà du rachat de Skype, nul doute que les impacts stratégiques ne vont pas tarder à être visible, aussi bien dans sa gamme consumer que entreprise ; des rumeurs d’intégration des technologies Nortel dans Lync 15 commencent à circuler !
  • Sur le plan juridique, les attaques en justice face à Google vont se multiplier de la part d’Apple et de Microsoft.

Ce rachat de brevets est décidément une bonne nouvelle pour – Notamment – Microsoft, et aussi la promesse de sérieux soucis pour Google !

On notera par ailleurs l’absence d’Oracle, Nokia  et d’IBM de cette opération de rachat, ce qui est un enseignement intéressant sur les rapports de force et le paysage concurrentiel.

La tablette dédiée entreprises de Cisco est là…

Nous vous en parlions il y a quelque temps, la tablette Cius de Cisco est disponible. A l’heure où la consumerization est dans toutes les stratégies, l’équipementier réseaux préfère délaisser quelque peu sa marque Grand public (Linksys) et se concentrer sur l’entreprise avec une tablette 100% pro.

Bien entendu l’objectif de Cisco est de permettre aux utilisateurs professionnels d’utiliser les solution Cisco nativement : WebEx, Quad, Jabber et Teleprésence. Originalité : un magasin (AppHQ) sur le modèle de l’AppStore disponible aussi pour les applications intranet.

Côté technique, elle est équipée d’un processeur Atom (là encore originalité vis-à-vis des processeurs ARM qui règnent en maîtres), Android 2.2 comme OS (Honeycomb – la version 3 d’Android – est disponible depuis plusieurs mois…) écran 7 pouces,Wifi , 4G,  32 Go de mémoire, un poids de 700 gr et ceci pour … 750 $. Avec de telles caractéristiques on imagine aisément le peu de succès que cette machine rencontrerait dans le grand public, à voir ce qu’il en adviendra dans l’entreprise… Pas de quoi faire trembler l’iPad, à mon avis, ni même concurrencer  RIM ou HP…

Usages : les applications mobiles devant le Web (Etats-Unis)

Pour la première fois depuis l’arrivée des App Store et autres places de marché d’applications mobiles, l’usage des applications « natives » passe devant le Web mobile aux Etats-Unis. C’est tout du moins ce qu’analyse Flurry. Cette étude reprend les statistiques de ComScore et Alexa pour les sites Internet et porte sur plus de 85 000 applications mobiles d’Apple, Rim et sur Android.

L’augmentation actuelle de la richesse fonctionnelle des applications Web  HTML5 et la relative indépendance qu’elles offrent vis-à-vis des éditeurs pourraient dans quelque temps inverser cette tendance…

RIM : les chaleurs de l’été ….

RIM vient d’annoncer ses résultats, vendredi 17 juin, pour le premier semestre de leur année fiscale 2012. Les résultats présentés et les perspectives ne sont pas très brillants. Ainsi pour le premier trimestre, RIM a annoncé une croissance de CA de 16% sur le même trimestre l’an dernier (mais en décroissance de 12% sur le trimestre précédent), avoir "shippé" (ie livré) 500 000 unités de Playbook et 13,2 millions de BlackBerry. En soi, des quantités BlackBerry qui semblent honorables, mais cette annonce fait apparaître néanmoins 2 éléments perturbants pour RIM :

  1. Apple a vendu 18,6 millions d’iPhone sur la même période.
  2. RIM parle  de livraison (ship), alors qu’Apple parle de vente. Tous ceux qui ont évolué dans des entreprises qui commercialisent leurs produits via des réseaux de distribution connaissent tout à fait la différence entre chiffres des ventes aux clients finaux et chiffres de ventes aux réseaux de revendeurs. Les stocks de ces derniers peuvent parfois peser très lourds.
De plus, les perspectives pour le deuxième trimestre restent maussades, avec des retards de livraison annoncés pour les nouveaux produits, face à une compétition très vigoureuse…
Les conséquences de telles annonces n’ont pas tardé à porter leurs résultats, avec une perte de plus de 21% en séance vendredi de l’action RIM sur le Nasdaq.
Le marché de la téléphonie mobile est décidément ingrat. Les acteurs historiques (Nokia, Microsoft, RIM) sont soumis à rude épreuve par les acteurs plus récents (Apple, Google). Malgré ses tentatives pour atteindre le marché du grand public, RIM est aujourd’hui, plus que jamais, menacé sur son marché historique (l’entreprise) par les iPhone, iPad et autres Android. Malgré de réelles qualités et une certaine innovation dans l’approche (notamment liaison PlayBook, BlackBerrry), la tablette de RIM va avoir fort à faire pour faire face aux enjeux de la compétition des iPad.

Tablette RIM Playbook : premiers avis

Vous le savez sans doute, la première tablette de RIM vient de sortir en France (le 16 juin), elle est disponible un peu partout et les premiers tests fleurissent sur le Web. Vous pouvez aussi vous faire une idée de la réactivité de l’interface, du facteur de forme, du touché dans pas mal de boutiques dont la Fnac. Pour rappel, elle est au format 7 pouces (1024×600) existe de 16 Go à 64 Go et coûte de 500 à 700 € TTC (Wifi seul pas de version 3G pour cette tablette).

Point fort de cette tablette : son positionnement plus "entreprise" avec la compétence et le recul de RIM en la matière. RIM cible avec sa tablette les possesseurs de BlackBerry, c’est en effet ce dernier, par un couplage bluetooth classique, qui non seulement stockera les éléments critiques (mails, contacts,…) de la tablette mais qui lui permettra aussi d’utiliser le 3G (mode modem). Plus besoin d’une re-qualification complète de cette tablette en matière de sécurité pour sa mise en oeuvre dans les entreprises (c’est tout du moins ce que souhaite RIM pour se démarquer de ses compétiteurs). Mais ces fonctions offrent également un positionnement astucieux dans le cadre de tablettes en "libre service" pour les cadres itinérants de l’entreprise ou pour le temps d’une réunion : le contenu critique de chacun restant sur son BlackBerry !

Reste le problème des applications pour transformer l’essai. Le constructeur canadien revendique 3000 applications dans son magasin, et sans doute un peu plus rapidement grâce au support de Java voire demain des applications Android… Une belle tablette en tous cas, très réactive, qui a visiblement corrigé ses problèmes de batterie. Je ne regretterais pour ma part que la taille de l’écran et le prix inversement proportionnel…

Hormis l’iPad, quel succès (réel) pour les tablettes ?

Nous avions déjà abordé ce thème, mais c’est maintenant Digitimes qui le confirme explicitement, les constructeurs de Smartphones et de Tablettes priviligieraient le développement de téléphones à grand écran (beaucoup plus rentables) face au succès très mitigé des tablettes !

Samsung mis à part (qui clame avoir maintenant 10% de parts de marché) les LG, HTC, Motorola et RIM réduiraient leurs investissements en concentrant ses derniers sur les SmartPhones, où le succès de la plate-forme Android n’est plus hypothétique. L’iPad ayant phagocyté très rapidement un marché naissant avec un rapport qualité / prix difficilement atteignable à moins de supprimer toutes marges… Il est donc urgent pour eux d’attendre un peu. Une aubaine pour Microsoft dont l’offre réellement concurrentielle n’arrivera qu’avec Windows 8…

Et si les gens ne voulaient pas de tablettes… mais juste un iPad ?

C’est sans doute ce que doivent se dire les différents constructeurs aujourd’hui… Les lancements de tablettes se suivent et se ressemblent ces jours-ci : après la Xoom de Motorola, l’Acer Iconia Tab, c’était au tour de la BlackBerry Playbook d’être rendue disponible…

Une chose est sûre, le lancement s’est plutôt bien passé : 60 000 ventes en 2 jours ! Pas mal mais décidément on ne joue pas dans la même cour qu’Apple avec 10 fois plus sur la même période… Applemania, Buzz marketing, ou fonctionnalités “révolutionnaires” c’est selon, mais les faits sont là. Le leader du secteur continue de faire la course en tête (et largement).

La Playbook dispose néanmoins de nombreux atouts, en particulier la réputation de sérieux pour les entreprises de RIM (son marché de base contrairement à Apple, Acer, Motorola). Mais également des fonctionnalités innovantes de connexion avec les mobiles de la firme permettant à la fois à cette tablette de bénéficier de la connectivité du téléphone (modem) mais également d’échanger des données en toute sécurité selon l’éditeur (comprendre : “avec la sécurité que vous connaissez déjà sur les BlackBerry, pas besoin de qualifier une autre plate-forme”). C’est précisément sur ce point que les premiers échos ne sont pas très favorables, ce couplage, le “BlackBerry Bridge” ne fonctionnerait pas très bien avec les BlackBerry d’AT&T ne disposant pas de la fonction modem… Mais ce qui manque réellement à cette plate-forme c’est avant tout les applications (une vingtaine tout au plus de disponibles).

Plus généralement, le catalogue applicatif est un élément décisif et c’est la poule et l’œuf : il faut que la tablette se vende bien pour que les développeurs s’y intéressent et il faut qu’il y ait beaucoup d’applications (et donc de développeurs) pour que la tablette se vende bien… Autant dire que la centaine d’applications sur Android 3.0 ne risquent pas pour l’instant de faire encore beaucoup d’ombre à Apple…

Android en passe de détrôner l’iPhone en France ?

La dernière étude de ComScore publiée sur le site du Figaro aujourd’hui  révèle que le système de Google, Android, gagne pas mal de parts de marché en l’espace de très peu de temps pour arriver maintenant à 23% de la base installée des Smartphones. Ils étaient à 4% en février 2010 !

L’iPhone reste quasi stable en pourcentage de la base installée.

La même étude nous revèle au passage que le marché des smartphones a doublé dans l’hexagone sur l’année !

Grands perdants, ce n’est pas une surprise pour beaucoup d’observateurs, Microsoft et Nokia qui passent de 20 à 8% pour le premier et de 40 à 26% pour le second. Ceci malgré la sortie de Windows Phone 7 qui peine à trouver son public.

RIM avec son BlackBerry ne s’en tire pas si mal en ayant conquis une partie des jeunes qui souhaitent entre autre disposer d’un clavier réel pour envoyer des sms :)

Avec IDC : L’espoir renait pour Microsoft :)

De quoi donner un peu d’espoir à Microsoft avec Windows Phone…

Les analyses d’IDC prévoient que d’ici quatre ans, Windows Phone risque d’être le second système d’exploitation pour mobile en volume, juste derrière Android, mais devant iOS !

D’où viennent ces chiffres aux antipodes des principales tendances actuellement ? La réponse est simple : des parts de marchés Nokia et du croisement des courbes entre Symbian et Windows Phone. A condition cependant que Nokia se maintienne à des niveaux important sur le marché…

Une fois de plus, dans un sens ou dans l’autre, ce type d’analyse relève souvent de la boule de cristal. Regardons leurs mêmes prévisions il y a 4 ans : pas d’Android, Pas d’iPhone, et un marché qui se partageait entre RIM, Microsoft et Symbian… La "consumérisation"  est passée par là, elle a donné un bon coup pied à la pertinence de ces analyses dans bien des cas.

Récemment le DSI d’un grand groupe industriel me confiait (avec un peu d’humour, mais bon) : "plus besoin d’analyses IT : je regarde simplement ce qu’itilise ma fille de 15 ans et je me dis, c’est celà que je devrais intégrer dans l’entreprise demain !" en plus l’étude coute moins chère…

 

Elle risque d’être longue l’attente d’un Windows sur ARM…

Avec le flux des annonces de ces derniers temps, RIM QNX il y a un mois, Google Android 3.0 la semaine dernière, HP WebOS hier soir et les nombreux matériels associés au deuxième, sans compter le futur iPad 2 bien entendu, la position Microsoft du dernier CES d’attendre un Windows 8 sous ARM pour offrir une alternative crédible aux tablettes risque d’être longue voir très (trop ?) longue…

Petite surprise de dernière minute hier de la part de HP : WebOS (issu, rappelons le, du rachat de Palm) sera bientôt disponible… sur PC également ! Un caillou de plus dans le jardin de Steve Ballmer après (décidément avec le même acteur : HP) l’épisode de la vraie fausse tablette HP Windows 7 de l’année dernière présentée au CES par Steve Ballmer en personne, on connaît la suite.

Que fallait-il faire pour Microsoft ? Sortir en toute hâte une réponse à l’iPad dès l’année dernière en bricolant une sur-couche graphique à Windows 7 ?  Repartir du code de Windows Phone 7 (sur-couche de Windows CE) pour l’adapter à des écrans de plus grande capacité en essayant de copier le plus fidèlement possible l’expérience iPad ? C’est une troisième voie que Steve Ballmer a préférée : adapter le produit phare Windows en remettant à plat pas mal de choses (un peu de la même manière que pour le passage de Windows Mobile 6.x à Windows Phone 7) et en mettant en oeuvre des "fonctions originales et présentes uniquement sur cette plate-forme".

Stratégie risquée, quel sera le marché des tablettes fin 2012 (date de sortie approximative de Windows 8 ) ? Les utilisateurs attendront-ils encore Microsoft ? Quelles seront les nouvelles habitudes d’usages de ce type de matériel ? Quelles applications seront utilisées sur ces plates-formes ?

Autant dire que si Microsoft ne veut pas risquer de tout perdre sur ce marché, il devient de plus en plus important à notre avis d’offrir Microsoft Office et quelques applications phares sur iPad et Android, non ?

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 117 followers